Mielipidekirjoitus https://yle.fi/uutiset/3-11110820

Eräs poika oli tehnyt uutisavauksen ylen uutisesta, joka oli kirjoitettu 10.12, jossa kerrottiin, että sen aikainen kansanedustaja Laura Huhtasaari oli haukkunut Tamperelaisen koulun rehtoria siitä, että koulu kannustaa vihaan poliitikkoja vastaan. Asiasta nousi suuri kohu. Mielestäni oli tosi hyvä, että joku henkilö otti kantaa asiaan, jolle huomiota annetaan. Oppilaat olivat siis tehneet julisteen, jossa Suomeen-tekstin alla oli Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston kuvat ja kuoleen-tekstin alla oli Laura Huhtasaaren ja Jussi Halla-Ahon kuvat. Asia siis pääsi otsikoihin ja asiaan reagoitiin. Kuitenkin, asia oli mielestäni ylireagointia. Oppilailla oli ollut tehtävänä tehdä koulussa kantaaottavia julisteita. Huhtasaari julkaisi oppilaiden tekemän julisteen netissä.

Kyseisen koulun rehtori oli sitä mieltä, ettei kuvaa olisi saanut julkaista ilman lupaa. Se oli väärin oppilaiden tietosuojan ja alaikäisyyden takia. Koulu joutui ottamaan myös vartijan hetkeksi, koska vihapostia tuli. Mielestäni on uskomatonta, että alaikäisten tekemä juliste nosti näin suuren kohun mediassa, vaikka kyse oli koulutyöstä. Rehtoria oli syytetty myös mm. viesteissä ja sähköpostissa esimerkiksi aivopesusta. Koulun nimeä ei ole julkaistu oppilaiden alaikäisyyden takia. Koululle on tehty monia kanteluita, ja yksi niistä on hylätty jo aikaisemmin. Kaksi muuta käsittelee apulaisoikeuskansleri. Mikko Puumalaisen mielestä ei ole aihetta toimenpiteisiin. Mielestäni asia kannattaisi selvittää koulun sisäisesti, sillä nuorille ei välttämättä ole kovin miellyttävää, että asia tuodaan julkisuuteen. Oppilaat olivat luennon päätteeksi tehneet julisteen, ja opettajat olivat vain valvojina sekä sivuhenkilöinä. Oppilaat itse halusivat ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan. Koska kaupunki ei ollut toiminut lainvastaisesti antaessaan julisteen tehtäväksi, mielestäni tehtävän teko oli aivan täysin ok. Asian olisi voinut jättää viemättä julkisuuteen.